《锦绣未央》系列侵权案件和普通抄袭案有明显不同。周静在《锦绣未央》一书中抄袭了原告作品中的大量语句和情节，这些抄袭的文字虽分散于《锦绣未央》一书的不同段落，但无论在语句表达、人物塑造、情节结构、故事核心等方面，跟原文都是一致的。

法院对每一本权利作品的作者及发表事实进行了认定，最终认为，《锦绣未央》中被指控的侵权语句和情节与权利作品存在相同或者实质性相似。

一是均使用了独特的比喻或形容的具体表达；

二是均采用了相同或类似的细节描写来刻画人物或事物；

三是均采用大量常用语言的相似组合。

在情节方面，《锦绣未央》抄袭了权利作品具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，与权利作品已经构成实质性相似的情节，属于对权利作品著作权的侵害。

原告代理人维权律师团负责人王国华律师还透露：《锦绣未央》一书中存在大量侵权内容，既包括语句侵权，也包括情节侵权。有些情节可能包含在电视剧《锦绣未央》中，被电视剧使用。目前不能排除下一步将对电视剧方采取法律措施的可能性。

截至目前为止，各大网站上的《锦绣未央》电视剧依然可以正常播放。正如编剧余飞在微博所道，“这个声势浩大的维权故事，并没有讲完。”

“养在深闺人未识，一朝成名天下扬。”一件网文抄袭案能够打破圈层进入大众视野，和影视行业对网络IP的过度追捧不无关系。网络小说的创作有过野蛮生长的时期，当其成为影视行业的生产要素后，意味着卷入复杂的经济关系中。这时候，一些网文的“原罪”也逐渐显现出来。

2013年，秦简所著《锦绣未央》在网站“潇湘书院”上线，同年在江苏文艺出版社出版了《锦绣未央》书1-6册。2016年，根据《锦绣未央》改编的同名电视剧播出，让这件“史上最大规模抄袭案”浮出水面。